Veel leidinggevenden denken dat AI hun securityteams een boost kan geven, maar analisten zijn nog helemaal niet overtuigd. Dat blijkt uit onderzoek dat grote verdeeldheid blootlegt.
Naarmate organisaties AI steeds vaker implementeren, gaf 71% van de securitymanagers in een rapport van Exabeam aan dat AI de productiviteit van hun team aanzienlijke verbeteringen bracht. Aan de andere kant dacht slechts 22% van de cybersecurityanalisten er net zo over. Degenen die de tools dagelijks gebruikten, zegt minder vertrouwen te hebben in AI- technologie.
Volgens Exabeam is er een duidelijke kloof tussen de mening van securityteams zelf en de hoop van leidinggevenden dat AI de productiviteit kan verbeteren en daarmee de kosten kan verlagen. De meeste analisten waren even sceptisch over AI. Ze wezen op technologische problemen zoals hallucinaties en valse dreigingsdetecties die ze vervolgens handmatig moeten oplossen.
Beeld van AI voor cybersecurity niet helemaal somber
Meer dan een derde (38%) van de leidinggevenden bleek bereid te zijn om AI-taken zelfstandig te laten uitvoeren. Maar slechts 10% van de analisten toonde dat zelfde vertrouwen. Het rapport schetste intussen niet een geheel somber beeld van AI voor cybersecurity. Gezamenlijk laten de cijfers van alle teams een groeiend inzicht zien van waar AI nuttig zou kunnen zijn voor het Security Operations Center (SOC).
Meer dan de helft (56%) van de beveiligingsteams meldde bijvoorbeeld een hogere productiviteit door de implementatie van AI. Een zelfde cijfer wijst op de voordelen van de technologie voor bedreigingsdetectie. Volgens een flink aantal respondenten kan de technologie de reactietijd verkorten. Verder gaf 46% dat het de reacties op beveiligingsincidenten zou kunnen verbeteren en 42% was van mening dat het helpt bij het onderzoeken van bedreigingen.
AI stimuleert interne veranderingen
Ai stimuleert volgens het onderzoek ook veranderingen in de securityteams zelf. Meer dan de helft van alle respondenten gaf aan dat ze na de implementatie een herstructurering ondergingen. Toch zijn die veranderingen niet overal even groot. Veel gaat over personeelsreducties. Zeker 37% van de respondenten had beveiligingspersoneel laten gaan, omdat AI zorgde dat het team kleiner kon worden. Daarentegen koos 18% juist voor het aannemen van specialisten in databeveiliging, governance en automatisering.
Kijkend naar de toekomst blijven de zelfde verschillen tussen leidinggevenden en analisten ook overeind. Terwijl 53% van de leidinggevenden dacht dat AI de baanzekerheid zou vergroten, dacht slechts 19% van de analisten dat.
De voordelen van AI-implementatie kunnen ook sterk verschillen per land. In het rapport gaf 81% van de respondenten uit India, Egypte, India, Saoedi-Arabië en Turkije aan dat ze productiviteitswinst hadden gezien dankzij AI. Dit vergeleken met 60% die hetzelfde zei in Frankrijk, Duitsland, Ierland, Nederland, het VK en Ierland. en slechts 44% in Canada en de VS. De EU en de VS zijn dus stukken gereserveerder.
Tip:
- Hackers misbruiken Zoom’s afstandsbedieningsfunctie voor diefstal van cryptovaluta